Peleandola contra Google: Wolfram|Alpha

Esta mañana en el trabajo, no recuerdo porque, entre al buscador de twitter. Me llamo la atención que uno de los términos mas “candentes” era Wolfram-Alpha. Una rápida busca me llevo a la pagina oficial y a un breve descripción de lo que pretende ser la revolución en las búsquedas (mientras no sea como CUIL).

En fin, quería hacer un post. Pero por falta de tiempo me quede con las ganas. Y ahora ya hay otros que cubrieron la noticia… si quieren pueden verla en uno de estos sitios.

4 pensamientos en “Peleandola contra Google: Wolfram|Alpha

  1. Pingback: Bitacoras.com

  2. Parece fantástico. He leido el artículo de Genbeta. Si lo he entendido bien, no puede preguntársele “cuál fue el mejor presidente de Estados Unidos”, pero sí “cuál es considerado el mejor presidente de Estados Unidos”, y puede extraer una respuesta analizando información subjetiva al respecto. Google nos da respuestas concretas, individuales, y nosotros analizamos esa respuesta en base a un reducido número de opiniones expresadas. Este “calculador de conocimiento” puede dar una respuesta mucho más real a ese tipo de preguntas.

    Podías haber escrito un post :D ¿Está previsto para mayo de este 2009? no puedo esperar a verlo.

    Saludos.

  3. Pero no servia de nada decir lo que todos ya habían dicho… si hubiese sido de los primero si… pero así no… mejor darles los links que se merecen a esos sitios.

  4. Ah, no, la interpretación personal de un hecho es lo más importante en un blog… más que ser el primero en difundirlo… si no de qué :D Pues mira, me entero del tema por tu feed, así que en este caso hasta lo fuiste.

    Es sorprendente que falten solo 2 meses para su salida!

    Saludos, gracias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>